Свободен интернет и истинска защита за българските творци

25 юни 2018, понеделник Facebook Twitter Viber

20 юни 2018 г. може да влезе като черна дата в историята на интернет. На този ден комисията по правни въпроси в Европейския парламент гласува спорни текстове в директивата за авторско право в единния цифров пазар. С тях се създават предпоставки за злоупотреба с право и автоматизирана цензура в интернет пространството. С оглед медийната свобода у нас, това не е нещо абстрактно, а тъжна действителност. Неведнъж сме ставали свидетели как политически неудобни гласове, маргинализирани групи или независими творци, са били заглушавани или лишавани от трибуната си в интернет пространството.

В същото време българското председателство на Съвета на ЕС не се възползва от ролята си, за да постигне компромис по спорните текстове. Българският еврокомисар Мария Габриел неотклонно следва наследството на своя предшественик, Гюнтер Йотингер, в посока на повече цензура и повече централизация в интернет.

Призоваваме, както Мария Габриел, така и всички български евродепутати, да оттеглят подкрепата си за спорните текстове, за да не останат в историята като хората, въвели цензурата в интернет.

Потвърждаваме позицията си, че авторите трябва могат да берат плодовете от своя труд. Настояваме за подобряване на механизмите за защита правата и законните интереси на всички творци и носители на права. Верният път дотам е чрез подобряване на действащите и сега процедури по предупреждаване и премахване на съдържание с неуредени права. Като част от борбата ни за по-добро правосъдие, „Демократична България“ ще работи за бързо и ефективно разглеждане на исковете при нарушение на авторски права. Това ще гарантира не само справедливото обезщетение на творците и правоносителите, но и ще действа възпиращо на истинските нарушители. И най-важното – без да лишава огромното мнозинство от интернет потребителите и иновативния бизнес от достъпа им до информация и съдържание онлайн.

Мотивите ни за това са следните:

Гласуваните от комисията по правни въпроси текстове въвеждат задължителни такси за публикуване на хипервръзки към медийно съдържание (чл. 11 от директивата), както и задължителни филтри при качване на потребителско съдържание в интернет (чл. 13 от директивата).

Наличните филтри са далеч от надеждни и нерядко дават лоши резултати. Само един от много куриозни примери в тази връзка е свалянето на видеоклип с мъркаща котка, разпознат от алгоритъма на YouTube като песен от репертоара на голяма звукозаписна компания.

Отделно от това, филтрите при качване не са в състояние да разпознаят свободното ползване на съдържание и го приемат за нарушение. Това е сериозен проблем, защото свободното ползване е изрично предвидено както в нашето, така и европейското законодателство. По този начин филтрите ще ограничат правото ни да ползваме авторско правни произведения за целите на анализа, критиката, сатирата и дори пародията. Това ще има силно отрицателно въздействие не само върху достъпа на потребителите до информация, но и ще застраши иновативния дигитален бизнес. На практика прилагането на филтри означава, че всички сме нарушители до доказване на противното. В същото време те не гарантират, че ще помогнат на творците. Напротив, налице са рискове по-скоро да навредят и на тях. Това показва, че гласуваните в правната комисия на Европейския парламент разпоредби са несъразмерно средство за борба с нарушаването на авторски права в мрежата.

„Демократична България“ винаги ще защитава както интересите на творческите индустрии, така и на дигиталния бизнес и онлайн потребителите у нас. Вярваме, че тази защита е въпрос на по-добър баланс, така че придобивките за едни да не се явяват задължително загуба за всички други.